Прокурорът Гешев отказа да разкрие имотите на жената, с която живее
Заместник основният прокурор Иван Гешев твърдо отхвърля да разкрие публично имуществото на дамата, с която съжителства. В закона е дадена опция той да скрие информация за лицето, с което се намира във фактическо общуване на брачен начала, и той се възползва от нея.
Въпросът стана настоящ, откакто Фрогнюз освети смущаващи връзки сред дамата до Гешев Детелина Ханчева и съучастник на предприемача Александър Ваклин, който е главен очевидец на прокуратурата по делото за рушвет против Десислава Иванчева. Ханчева е съдружник в " Отеа ", където си партнира с " М Консулт 95 ", ръководено от Марио Кръковски. Последният е бил съучастник с Ваклин в " Министерски съвет Консулт 2004 " до 23 март м.г., по-малко от месец преди показната акция против Иванчева. Жената до Гешев е сключила и няколко имотни покупко-продажби с компания, ръководена от Кръковски. Последната е от декември 2017 година, когато купува 0.89% идеални елементи от имот в " Зона Б17 " от " Министерски съвет Консулт 2010 ".
На въпрос на " Сега " дали би обявил парцелите на Детелина Ханчева, с цел да се разсеят подозренията, Гешев беше безапелационен, че е " податлив във всеки един миг да изпълни законовите условия към себе си ". Той обаче не отхвърли, че фактически Ханчева е дамата до него. " Защо ми задавате този въпрос? Доколкото виждам, част от имуществото ѝ е оповестено към този момент в някои вестници. Защо аз би трябвало да го разгласявам? ", попита той. И дефинира информацията на Фрогнюз като компромат. " В учебниците на Комитет за Държавна сигурност (на СССР) и Държавна сигурност, осведомени с тях настояват, че за добър компромат би трябвало, като го прочетеш, да се отвратиш от себе си. Аз съм прочел какво е написано в уеб страницата " Актуално ", тъй като Фрогнюз не го чета и не се отвратих от себе си, което значи, че компроматът не е добър. Само по времето на Сталин се е носила отговорност за дейности на родственици, близки и така нататък Но даже и по това време не се е носила отговорност за хора, които не познаваш ", счита Гешев.
Попитан дали Ханчева е вписана в декларацията му в частта за спор на ползи, той съобщи: " А вие можете ли да работите с интернет? Отворете и ще видите. Достъпът е до всички ". При инспекция се вижда, че Ханчева липсва в графата, макар че нейният бизнес може евентуално да сложи Гешев в конфликт на ползи.
Въпросът стана настоящ, откакто Фрогнюз освети смущаващи връзки сред дамата до Гешев Детелина Ханчева и съучастник на предприемача Александър Ваклин, който е главен очевидец на прокуратурата по делото за рушвет против Десислава Иванчева. Ханчева е съдружник в " Отеа ", където си партнира с " М Консулт 95 ", ръководено от Марио Кръковски. Последният е бил съучастник с Ваклин в " Министерски съвет Консулт 2004 " до 23 март м.г., по-малко от месец преди показната акция против Иванчева. Жената до Гешев е сключила и няколко имотни покупко-продажби с компания, ръководена от Кръковски. Последната е от декември 2017 година, когато купува 0.89% идеални елементи от имот в " Зона Б17 " от " Министерски съвет Консулт 2010 ".
На въпрос на " Сега " дали би обявил парцелите на Детелина Ханчева, с цел да се разсеят подозренията, Гешев беше безапелационен, че е " податлив във всеки един миг да изпълни законовите условия към себе си ". Той обаче не отхвърли, че фактически Ханчева е дамата до него. " Защо ми задавате този въпрос? Доколкото виждам, част от имуществото ѝ е оповестено към този момент в някои вестници. Защо аз би трябвало да го разгласявам? ", попита той. И дефинира информацията на Фрогнюз като компромат. " В учебниците на Комитет за Държавна сигурност (на СССР) и Държавна сигурност, осведомени с тях настояват, че за добър компромат би трябвало, като го прочетеш, да се отвратиш от себе си. Аз съм прочел какво е написано в уеб страницата " Актуално ", тъй като Фрогнюз не го чета и не се отвратих от себе си, което значи, че компроматът не е добър. Само по времето на Сталин се е носила отговорност за дейности на родственици, близки и така нататък Но даже и по това време не се е носила отговорност за хора, които не познаваш ", счита Гешев.
Попитан дали Ханчева е вписана в декларацията му в частта за спор на ползи, той съобщи: " А вие можете ли да работите с интернет? Отворете и ще видите. Достъпът е до всички ". При инспекция се вижда, че Ханчева липсва в графата, макар че нейният бизнес може евентуално да сложи Гешев в конфликт на ползи.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ